Research Output

Desde la diplomacia respaldada por la fuerza a la fuerza respaldada por la diplomacia: una mirada comparativa en las conversaciones de Bosnia y Kosovo

  Este documento analiza de cerca las conversaciones de paz de Bosnia y Kosovo e intenta analizar por qué el primero fue un éxito y el segundo un fracaso en términos de poner fin a la guerra. Esto se hace a través del prisma de los tres enfoques teóricos principales en Relaciones Internacionales: realismo, liberalismo y constructivismo, así como la teoría de la negociación. El documento argumenta que, en esencia, la crisis yugoslava fue muy realista: un dilema de seguridad étnica causado por una emergente anarquía interna en Yugoslavia. Los conflictos resultantes presentaron a los estados liberales occidentales con un rompecabezas difícil de resolver: el equilibrio correcto entre el apoyo a la autodeterminación y la soberanía. El texto muestra que al tratar de resolver este enigma escogieron la manera intermedia de alternar políticas realistas y liberales, dejando como resultado soluciones imperfectas.

  • Type:

    Article

  • Date:

    31 December 2017

  • Publication Status:

    Published

  • ISSN:

    2172-5535

  • Funders:

    Edinburgh Napier Funded

Citation

Kocic, A. (2017). Desde la diplomacia respaldada por la fuerza a la fuerza respaldada por la diplomacia: una mirada comparativa en las conversaciones de Bosnia y Kosovo. Balkania : revista de estudios balcánicos, 187-208

Authors

Keywords

Bosnia, Kosovo, Yugoslavia, Dayton, Rambouillet, war, peace, International Relations., Bosnia, Kosovo, Yugoslavia, Dayton, Rambouillet, war, peace, International Relations

Monthly Views:

Available Documents